立论陈词
最近几年中国青少年研究中心的一项调查显示:耐克\阿迪等高价运动名牌总销售额的70%来自青少年群体.并呈递增趋势.青少年在此类运动名牌上的高消费愈演愈烈,我们究竟应怎样看待这一社会现象?我方认为:当今青少年对耐克等高价运动名牌的消费应当予以限制.下面我将从以下方面来阐述.
首先, 和我国的国情严重不符.我方认为当今青少年对高价名牌的消费属于消费主义.而消费主义是缺乏批判意识地沉迷于消费..这种对高价名牌的消费导致人们在消费模式和生活方式上的竞相攀比\竞争和模仿, “大量生产”、“大量消费”使我国本来就捉襟见肘的环境和资源承受了巨大压力。消费主义对时尚的无节制的追求导致了产品社会寿命的大大缩短，导致了大量能源的浪费和废弃物的增加。
其次，对高消费不加以限制和我国主导道德观不符.在我国，起根本作用的主导价值观是《公民道德建设实施纲要》中大力提倡的“爱国守法、明礼诚信、团结友善、勤俭自强、敬业奉献”的基本道德规范。在这些道德规范中，“勤俭自强”占有重要的位置，尤其对于处在成长阶段的青少年更是如此，要坚决抵制高消费这种思潮的影响。很明显，消费主义思潮与我们社会所推崇的主导道德观是格格不入、背道而驰的。
再次，这将阻碍青少年健康人格的形成。消费行为和消费意识的教育是一种生存教育，是教育青少年做人的教育。对高消费不加以限制，将带来了一系列的消极反应，如贪图享受，讲排场、爱慕虚荣等。这对青少年形成健康的人格是非常不利的。也会对同龄人造成伤害。比如大学里的贫困学生没有钱进行高消费的活动，就只能选择主动和同学疏远，出现自我排斥现象
最后，不限制的消费高价名牌，将会导致一系列社会问题。显而易见，高消费会使青少年形成爱慕虚荣的人格特征。爱慕虚荣的孩子往往不受同伴的欢迎，而且背负着巨大的心理压力。比如现在假名牌泛滥就是虚荣心态的表现。没有钱穿名牌，又爱面子，只能买件假的充门面。
综上所述，我方坚信当今青少年对耐克等高价运动名牌的消费应当予以限制.
补充论点
1.作为学生钱要花在刀刃上。作为学生，应该把钱花在必须花的地方，而且花钱时不要一味追求档次讲究攀比学生是一个零收入者，所有的支出都由别人（父母或者亲属）负担，消费应该与现实相结合。任何太脱离实际的消费都属于不理性的行为，都应该摒弃，尤其是那些从不参加勤工助学，没有任何收入的学生
2在现代社会里，消费作为一种符号，能够让人获得身份的归属感，有的大学生为了这种归属感，去盲目攀比、追求高消费是不可取的。
3“崇俭”是消费价值观念的核心，比如《弟子规》中写道“衣贵洁，不贵华，上循分，下称家”，《左传》中则说得更明白：“俭，德之共也；侈，恶之大也”。
4. 努力培养青少年的自主性消费观
消费主义思潮指导下的消费是一种“消极性消费”，消费行为更多地受制于外在的诱导和标榜，而非出自内心真正的需要。
自主性消费观念是消费主义思潮的一味解药，
倡导自主性消费绝不可能是要求青少年禁欲苦行，而应该是为他们本身的幸福和利益展示一种可供选择的人生哲理。
5. 绿色消费观是青少年走向健康幸福的选择
是一种以简朴、方便和健康为目标的生活观念和生活方式。绿色消费观主张“够用就可以了，不必最大、最多、最好”。它摒弃了“增加和消费更多的财富就是幸福”的价值观。
人的生活舒、便利的程度，精神上所得到的享受和乐趣